議会改革

問9．県議会の一般質問は３日間で１５人の質問枠が決まっていますが、人数制限を見直すべきだと考えますか

  • １　人数制限すべきではない
    ２　人数制限は必要
    ３　どちらともいえない

佐賀市

氏名(所属) 回答
西久保弘克
（自民党）		 ２ 人数制限は必要。議論を深掘りするためには、制限が必要
武藤明美
（共産党）		 １ 人数制限すべきではない
木原奉文
（自民党）		 ２ 人数制限は必要
江口善紀
（立憲民主党）		 １ 人数制限すべきではない
峰　雅樹
（無所属）		 ２ 人数制限は必要
藤崎輝樹
（立憲民主党）		 １ 人数制限すべきではない
留守茂幸
（自民党）		 ２ 人数制限は必要
一ノ瀬裕子
（自民党）		 １ 人数制限すべきではない
徳光清孝
（立憲民主党）		 １ 人数制限すべきではない
川﨑常博
（自民党）		 ２ 人数制限は必要
中本正一
（公明党）		 ２ 人数制限は必要
古賀陽三
（自民党）		 ３ どちらともいえない
青木一功
（自民党）		 ３ どちらともいえない

唐津市・玄海町

氏名(所属) 回答
冨田幸樹
（自民党）		 ２ 人数制限は必要
酒井幸盛
（立憲民主党）		 １ 人数制限すべきではない
大場芳博
（自民党）		 時間の制限を検討すべき
田中秀和
（自民党）		 ３ どちらともいえない
井上裕文
（自民党）		 １ 人数制限すべきではない
木村雄一
（公明党）		 ２ 人数制限は必要
桃崎祐介
（自民党）		 ３ どちらともいえない
井上祐輔
（共産党）		 １ 人数制限すべきではない
山城英明
（無所属）		 ３ どちらともいえない

神埼市・吉野ヶ里町

氏名(所属) 回答
古川裕紀
（自民党）		 ５人×３日を４人×４日に変更したほうが良いと思う
嘉村洋一
（無所属）		 ２ 人数制限は必要
八谷克幸
（自民党）		 ２ 人数制限は必要

小城市

氏名(所属) 回答
池田正恭
（自民党）		 ２ 人数制限は必要
仁部謙蔵
（無所属）		 ２ 人数制限は必要
藤木卓一郎
（自民党）		 １ 人数制限すべきではない

三養基郡

氏名(所属) 回答
宮原真一
（自民党）		 ２ 人数制限は必要
石丸元章
（無所属）		 １ 人数制限すべきではない
古賀和浩
（自民党）		 ３ どちらともいえない

武雄市

氏名(所属) 回答
石丸太郎
（自民党）		 ３ どちらともいえない
猪村利恵子
（無所属）		 １ 人数制限すべきではない
稲富正敏
（自民党）		 ２ 人数制限は必要
相浦孝
（無所属）		 ２ 人数制限は必要

鳥栖市

氏名(所属) 回答
下田寛
（立憲民主党）		 １ 人数制限すべきではない
指山清範
（自民党）		 １ 人数制限すべきではない。逆に最低１５人は質問すべき
中村圭一
（自民党）		 １ 人数制限すべきではない

多久市

氏名(所属) 回答
野田勝人
（無所属）		 ２ 人数制限は必要

杵島郡

氏名(所属) 回答
石倉秀郷
（自民党）		 ２ 人数制限は必要
定松一生
（自民党）		 ２ 人数制限は必要

鹿島市・太良町

氏名(所属) 回答
坂口祐樹
（自民党）		 人数よりも時間の制限が先決すべきだと思います
土井敏行
（自民党）		 ２ 人数制限は必要

嬉野市

氏名(所属) 回答
石井秀夫
（自民党）		 ２ 人数制限は必要

西松浦郡

氏名(所属) 回答
原田寿雄
（自民党）		 現状でも時間延長が常態化して問題。1人当たりの持ち時間を連動して考えるべき

伊万里市

氏名(所属) 回答
岡口重文
（自民党）		 ２ 人数制限は必要
弘川貴紀
（自民党）		 １ 人数制限すべきではない